Afrouxamento das restrições surge após avanços russos significativos ao redor da cidade ucraniana de Kharkiv, disseram duas autoridades americanas à CNN.

O presidente dos EUA, Joe Biden, deu permissão à Ucrânia para atacar dentro do território russo com munições americanas.

O uso foi restringido para que Kiev só possa atingir alvos na fronteira perto de Kharkiv, depois que a Rússia fez avanços significativos ao redor da cidade, na parte nordeste do país, perto da fronteira russa, segundo disseram duas autoridades dos EUA à CNN.

“O presidente recentemente instruiu sua equipe a garantir que a Ucrânia seja capaz de usar as armas fornecidas pelos EUA para fins de contra-fogo em Kharkiv, para que a Ucrânia possa revidar as forças russas que os atacam ou se preparam para atacá-los”, disse uma das autoridades.

O afrouxamento das restrições marca uma ruptura com uma política de longa data e surge num contexto de crescente pressão internacional por parte de aliados próximos dos EUA.

Mas está limitado à área ao redor de Kharkiv, e a Ucrânia não solicitou permissão para além disso, disse o funcionário, acrescentando que não prevêem que os EUA alarguem a área permitida.

Kiev fez o pedido a Washington para mudar a sua política apenas nas últimas semanas, à medida que as forças russas avançavam, disse o responsável. As forças russas, os depósitos de munições e os centros logísticos podem agora ser alvo de artilharia e foguetes fornecidos pelos EUA através da fronteira de Kharkiv, no oeste da Rússia.

A administração também se mantém firme ao não permitir que a Ucrânia utilize a munição mais formidável que lhe foi dada para disparar contra a Rússia: os mísseis de longo alcance conhecidos como ATACMS, que podem atingir alvos a 300 quilômetros de distância.

A Ucrânia foi autorizada a usar armas antiaéreas dos EUA para derrubar a ameaça iminente de aeronaves russas voando no espaço aéreo ucraniano e russo e o fez com sucesso, enfatizou o primeiro funcionário. Mas a proibição impediu a Ucrânia de atacar aeronaves russas que estão em terra dentro da Rússia.

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, sinalizou publicamente a vontade de mudar a táctica da administração esta semana, quando observou que os EUA poderiam “adaptar-se e ajustar” a sua posição.

Uma marca registrada do apoio dos EUA à Ucrânia “tem sido a adaptação à medida que as condições mudam, os campos de batalha mudam, à medida que o que a Rússia faz muda em termos de como ela prossegue a sua escalada de agressão, nós também nos adaptamos e ajustamos”, disse Blinken, em visita à Moldávia.

“Estou confiante de que continuaremos a fazer isso.”

No dia anterior, os principais líderes europeus sinalizaram que tinham mudado de posição.

Falando numa conferência de imprensa ao lado do chanceler alemão Olaf Scholz na terça-feira, o presidente francês Emmanuel Macron destacou que as armas francesas enviadas para a Ucrânia, incluindo mísseis de longo alcance, foram autorizadas a atingir bases dentro da Rússia.

“O solo ucraniano está sendo atacado a partir de bases na Rússia”, disse Macron durante uma visita ao Schloss Meseberg em Brandemburgo, Alemanha.

“Então, como explicaremos aos ucranianos que teremos que proteger essas cidades e basicamente tudo o que estamos vendo ao redor de Kharkiv neste momento, se lhes dissermos que não têm permissão para atingir o ponto de onde os mísseis são lançados?.”

“Pensamos que deveríamos permitir-lhes neutralizar os locais militares a partir dos quais os mísseis são disparados e, basicamente, os locais militares a partir dos quais a Ucrânia é atacada”, continuou Macron.

Scholz, da Alemanha, repetiu os comentários de Macron e disse que a Ucrânia estava autorizada a defender-se, desde que respeitasse as condições dadas pelos países que forneceram as armas – incluindo os Estados Unidos – e o direito internacional.

Os limites iniciais que impediam a Ucrânia de disparar contra o território russo com armamento dos EUA estavam enraizados nas preocupações da administração Biden com a escalada da guerra.

Embora essas preocupações persistam, os EUA mudaram de posição depois de o governo ucraniano ter citado explicitamente a necessidade de defender Kharkiv, os aliados europeus começaram a mudar de rumo e a liderança da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) instou discretamente os EUA a permitir tais ataques.

Blinken visitou a Ucrânia no início deste mês e ouviu em primeira mão o pedido ucraniano para perseguir alvos dentro da fronteira russa. Nessa viagem, Blinken reiterou que os EUA garantiriam que colocaria a Ucrânia numa “posição onde pudesse dissuadir e defender-se contra futuros ataques”.

“Os EUA estão sentindo o peso do argumento”, disse um diplomata europeu no início desta semana, esperando que uma mudança na política dos EUA possa estar a caminho.

Na verdade, as rodas já estavam em movimento para Biden alterar a política dos EUA quando Blinken regressou a Washington há duas semanas.

De acordo com autoridades dos EUA, o secretário de Estado assinou uma recomendação feita a Biden pelo conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan, pelo secretário de Defesa Lloyd Austin e pelo presidente do Estado-Maior Conjunto CQ Brown nos dias seguintes à Rússia ter lançado a sua ofensiva contra 10 de maio.

Numa videoconferência segura em 13 de maio, o trio ouviu apelos dos seus homólogos ucranianos e determinou que fazia sentido levantar as restrições dos EUA para que as forças ucranianas pudessem atingir as áreas de preparação a partir das quais a Rússia lançava os seus ataques a Kharkiv.

O chefe do Comando Europeu dos EUA, general Christopher Cavoli, foi incluído na conversa para ajudar a finalizar os detalhes.

Mas demoraria até quinta-feira para que a decisão dos EUA passasse pelo sistema e entrasse em vigor.

O secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, também instou discretamente os EUA e outras nações a darem à Ucrânia as capacidades necessárias para perseguir alvos dentro da Rússia, disseram fontes.

Os repetidos esforços de Stoltenberg à porta fechada não resultaram imediatamente numa mudança de política nos EUA. Mas esta semana fez questão de falar publicamente sobre o benefício – e talvez a necessidade – de permitir à Ucrânia defender-se sem limites.

“Negar à Ucrânia a possibilidade de usar estas armas contra alvos militares legítimos em território russo torna muito difícil para eles se defenderem”, disse Stoltenberg na semana passada.

Fonte: CNN BRASIL

Comentários que teriam sido gerados por IA foram encontrados no Facebook e no Instagram e elogiavam maneira como Israel conduz guerra em Gaza.

A Meta disse na quarta-feira (29) que encontrou conteúdo “provavelmente gerado por inteligência artificial” sendo usado de maneira enganosa em suas plataformas Facebook e Instagram, incluindo comentários elogiando a maneira como Israel conduz sua guerra em Gaza publicados embaixo de publicações de organizações globais de notícia e parlamentares norte-americanos. A empresa de redes sociais, em um relatório trimestral de segurança, afirmou que as contas se fizeram passar por estudantes judeus, afro-americanos e outros cidadãos relacionados, visando o público de Estados Unidos e Canadá. A campanha foi atribuída a uma empresa de marketing político sediada em Tel Aviv chamada STOIC.

A STOIC não respondeu ao pedido por comentários sobre as acusações em um primeiro momento.

Embora a Meta tenha encontrado fotos de perfil básicas geradas por inteligência artificial em operações de influência desde 2019, esse foi o primeiro relatório a revelar o uso de tecnologia de IA generativa baseada em texto desde que surgiu no final de 2022.

Pesquisadores temem que IA generativa, que pode de forma rápida e barata produzir textos e áudios semelhantes aos dos humanos, possa levar a campanhas de desinformação mais eficientes e influenciar eleições.

Em uma teleconferência com a imprensa, executivos de segurança da Meta disseram que removeram a campanha de Israel e que não acham que novas tecnologias de IA impediram sua capacidade de interromper redes de influência, que são tentativas coordenadas de publicar mensagens.

Executivos disseram que não viram imagens de políticos geradas por IA realistas o suficiente para serem confundidas com fotos autênticas.

“Há vários exemplos nessas redes de como eles usam prováveis ferramentas de IA generativa para criar conteúdo. Talvez isso lhes dê a capacidade de fazê-lo mais rapidamente ou com mais volume. Mas não teve um impacto de verdade na nossa habilidade de detectá-los”, disse o chefe de investigações de ameaças da Meta, Mike Dvilyanski.

O relatório destacou seis operações de influência secretas que a Meta interrompeu no primeiro trimestre.

Além da rede STOIC, a Meta fechou uma rede sediada no Irã focada no conflito entre Israel e Hamas, embora não tenha identificado o uso de IA generativa naquela campanha.

A Meta e outras gigantes de tecnologia têm se dedicado a como lidar com o potencial uso inadequado de novas tecnologias de inteligência artificial, especialmente em eleições.

Pesquisadores encontraram exemplos de geradores de imagens de empresas como OpenAI e Microsoft produzindo fotos com desinformação relacionadas a eleições, apesar de essas empresas terem políticas contra esse tipo de conteúdo.

As empresas têm enfatizado sistemas de rotulagem digital para marcar conteúdo gerado por IA no momento em que é criado, mas as ferramentas não funcionam em textos e pesquisadores têm duvidas sobre sua efetividade.

As eleições da União Europeia no começo de junho e dos Estados Unidos em novembro serão testes fundamentais para as defesas da Meta.

Fonte: CNN BRASIL